Journalist Michael Shellenberger, oprichter van de nieuwszender Public, toont geredigeerde rapporten tijdens een hoorzitting op Capitol Hill woensdag, terwijl hij de noodzaak van meer transparantie over UAP-onderzoeken benadrukt.

House Oversight Committee / Screenshot door NPR

onderschrift verbergen

bijschrift wisselen

House Oversight Committee / Screenshot door NPR

Schiet intelligent buitenaards leven rond in de ruimte – en zelfs in de lucht boven ons hier op aarde? Heeft de Amerikaanse regering onverklaarbare verschijnselen verborgen gehouden en geheime buitenaardse ontdekkingen gebruikt om haar eigen technologie een impuls te geven?

Dit behoren tot de vragen die leden van het Congres woensdag hebben besproken tijdens een gezamenlijke hoorzitting door subcommissies van de House Oversight Committee. De titel: “Niet-geïdentificeerd afwijkend fenomeen: de waarheid blootleggen.”

Het Pentagon bracht in maart een rapport uit waarin stond dat het geen bewijs heeft gevonden voor buitenaardse ruimtevaartuigen.

Vier deskundigen hebben woensdag tijdens de openbare hoorzitting getuigd. U kunt de procedure hier bekijken.

Vorig jaar deden zich buitengewone momenten voor tijdens een soortgelijke hoorzitting, met name toen de gepensioneerde majoor David Grusch, voorheen onderdeel van de UAP Task Force van het Pentagon, beweerde dat de Amerikaanse regering niet-menselijke ‘biologische stoffen’ heeft teruggevonden op crashlocaties en al lang een geheime omgekeerde operatie heeft uitgevoerd. technisch programma om vooruitgang te boeken uit geborgen schepen.

Grusch behoort niet tot de getuigen voor de hoorzitting van 2024. In plaats daarvan getuigen onder meer:

Tim Gallaudet, gepensioneerd schout bij nacht, Amerikaanse marine; CEO van Ocean STL Consulting, LLC

“De bevestiging dat UAP’s interactie hebben met de mensheid kreeg ik in januari 2015”, zei Gallaudet in zijn schriftelijke getuigenis.

Hij beschrijft dat hij deel uitmaakte van een marineoefening voorafgaand aan de inzet voor de oostkust van de VS, die culmineerde in de beroemde ‘Go Fast’-video, waarin de sensoren van een F/A-18-jet van de marine ‘een ongeïdentificeerd object registreerden dat vlucht- en structurele kenmerken vertoonde die anders waren dan wat dan ook’. in ons arsenaal.”

Hij behoorde tot een groep commandanten die bij de oefening betrokken waren en die een e-mail ontvingen met de video, die was verzonden door de operationeel officier van Fleet Forces Command, zei Gallaudet.

“De volgende dag verdween de e-mail zonder enige uitleg uit mijn account en die van de andere ontvangers”, zei hij.

Luis Elizondo, auteur en voormalig ambtenaar van het ministerie van Defensie

Elizondo’s schriftelijke getuigenis was kort en beweerde dat er zich op het wereldtoneel een geheime wapenwedloop afspeelt.

“Laat me duidelijk zijn: UAP bestaat echt”, schreef hij. “Geavanceerde technologieën die niet door onze regering – of welke andere regering dan ook – zijn gemaakt, houden toezicht op gevoelige militaire installaties over de hele wereld. Bovendien zijn de VS in het bezit van UAP-technologieën, net als sommige van onze tegenstanders.”

Elizondo is een voormalige inlichtingenofficier die later “een zeer gevoelig speciaal toegangsprogramma beheerde namens het Witte Huis en de Nationale Veiligheidsraad”, aldus zijn officiële biografie.

“In 2012 was (Elizondo) de hoogste persoon van het Advanced Aerospace Threat Identification Program van het Ministerie van Defensie, een geheime eenheid van het Pentagon die ongeïdentificeerde abnormale verschijnselen bestudeerde”, zegt zijn biografie, eraan toevoegend dat hij in 2017 ontslag nam.

Michaël Goud, voormalig NASA-administrateur van ruimtebeleid en partnerschappen; lid van het NASA UAP Independent Study Team

Gold’s schriftelijke getuigenis benadrukte de noodzaak voor overheidsinstanties en academici om “het verderfelijke stigma te overwinnen dat de wetenschappelijke dialoog en open discussies over onverklaarde verschijnselen blijft belemmeren”.

“Zoals het gezegde luidt: de waarheid is daar”, zei Gold, “we moeten gewoon moedig en moedig genoeg zijn om die onder ogen te zien.”

Michaël Shellenberger, oprichter van Public, een nieuwskanaal op het Substack-platform

Shellenbergers getuigenis besloeg zo’n 214 pagina’s, inclusief een lange tijdlijn van UAP-rapporten van 1947 tot 2023.

Shellenberger drong er bij het Witte Huis en het Congres op aan om actie te ondernemen, waarbij hij opriep tot de goedkeuring van UAP-transparantiewetgeving en het bezuinigen op fondsen voor gerelateerde programma’s die niet aan wetgevers worden bekendgemaakt.

“UAP-transparantie is tweeledig en van cruciaal belang voor onze nationale veiligheid”, aldus zijn schriftelijke getuigenis.

Hier zijn enkele belangrijke momenten uit de hoorzitting:

VS beschuldigd van het hebben van UAP-crashherstelprogramma’s

Een vroege uitwisseling tussen Elizondo en vertegenwoordiger Nancy Mace, RS.C., die de hoorzitting leidde als voorzitter van de subcommissie voor cyberbeveiliging, IT en innovatie, suggereerde dat wat UAP’s ook zijn, de VS van plan zijn er meer over te leren – inclusief inspanningen om eventuele objecten te herstellen die zouden kunnen crashen.

‘Heeft de regering geheime programma’s voor het ophalen van UAP-crashes uitgevoerd? Ja of nee?’ vroeg Mace.

‘Ja,’ zei Elizondo.

‘Oké. Waren ze ontworpen om buitenaardse vaartuigen te identificeren en te reverse-engineeren? Ja of nee?’ vroeg de wetgever.

“Ja,” antwoordde Elizondo.

‘Bent u geïnteresseerd in geheime UAP-crashherstelprogramma’s?’ vroeg Mace later.

‘We zouden een gesprek achter gesloten deuren moeten voeren, mevrouw,’ zei Elizondo. “Drie jaar geleden heb ik documentatie ondertekend die mijn vermogen beperkt om specifiek het ophalen van crashes te bespreken.”

Vertegenwoordiger Jared Moskowitz, D-Fla., vroeg Elizondo naar het document dat hij met het ministerie van Defensie had ondertekend.

‘Je zei specifiek dat in het document stond dat je niet over het ophalen van crashes kunt praten,’ zei Moskowitz. ‘Nou, weet je, je kunt niet over een vechtclub praten als er geen vechtclub is.’

‘Juist,’ antwoordde Elizondo.

Mace merkte op dat Elizondo in zijn getuigenis verklaarde dat geavanceerde technologieën “die niet door onze regering of enige andere regering zijn gemaakt, gevoelige militaire installaties over de hele wereld monitoren.”

“Als deze technologieën niet door een regering worden gemaakt, wie maakt ze dan?” vroeg Mace, en voegde er later aan toe: ‘Zijn dit particuliere bedrijven die je bedoelt, of is dit niet-menselijke intelligentie?’

‘Het kan allebei zijn,’ antwoordde Elizondo.

Onbevlekt sterrenbeeld

De publieke nieuwssite van Shellenberger publiceerde onlangs een verhaal waarin werd beweerd dat de Amerikaanse regering een “actieve en zeer geheimzinnige ‘Unacknowledged Special Access Program’”-inlichtingenoperatie uitvoert. via het Ministerie van Defensie genaamd Immaculate Constellation.
Shellenberger deelde een document met wetgevers dat hij omschreef als een klokkenluidersrapport over het programma.

Shellenberger zei dat het programma hoogwaardige beelden en andere geavanceerde tools gebruikt om gegevens over UAP’s vast te leggen. Hij citeerde uit het rapport en zei dat een F-22-vliegtuig verschillende orbitale objecten tegenkwam tijdens een patrouille op een niet nader genoemde plaats en op een niet nader genoemde datum.

“De F-22 brak de baan en probeerde te ontwijken, maar werd onderschept en ingesloten door ongeveer 3-6 UAP’s”, zei Shellenberger in zijn getuigenis. Hij voegde eraan toe dat een bron hem had gewaarschuwd voor strenge geheimhoudingscontroles rond het programma – een punt dat ook door Mace naar voren werd gebracht.

“Vertegenwoordiger (Anna Paulina) Luna (uit Florida) vertelde me net dat als ik ‘Immaculate Constellation’ zeg, ik op een of andere lijst kom en misschien een FISA-bevel krijg”, zei ze. ‘Dus kom maar naar mij toe, broer, denk ik.’

Deskundigen dringen aan op meer transparantie

In de loop der jaren is gebleken dat een aantal ongewone ontmoetingen een redelijke verklaring hadden nadat ze waren gerapporteerd, van weerballonnen en atmosferische verschijnselen tot drones, afval in de lucht en vogels.

“Ik denk dat waarschijnlijk de overgrote meerderheid van de UAP drones, experimentele vliegtuigen en weersomstandigheden zijn”, zei Gold, de voormalige NASA-beheerder. “Maar er is een percentage dat dat niet doet.”

Gold zei dat agentschappen zoals NASA geld moeten krijgen om instrumenten te ontwikkelen om UAP-afwijkingen te bestuderen voor mogelijke nieuwe ontdekkingen. Zoals de zaken er nu voorstaan, zegt hij, vertrouwen onderzoekers op mobiele telefoons en de cockpitgeschutcamera’s van straaljagers.

Het getuigenpanel van woensdag benadrukte herhaaldelijk dat de Amerikaanse regering – in het bijzonder de presidentiële regeringen en het Pentagon – transparanter zou moeten zijn over UAP-rapporten. En ze riepen op om ervoor te zorgen dat niemand het risico loopt gestigmatiseerd of geïntimideerd te worden als hij probeert ongeoorloofde illegale praktijken te melden of te bestuderen.

Elizondo zei dat hij gelooft dat veel geheime materialen gedeeld kunnen worden met het Congres en het publiek.

Toen Elizondo werd gevraagd hoe hij UAP’s zou karakteriseren, antwoordde hij:

‘Een enigma, meneer, en een frustratie. We hebben het over technologieën die beter kunnen presteren dan alles wat we in onze inventaris hebben. En als dit een vijandige technologie zou zijn, zou dit een inlichtingenfout zijn die die van 11 september met een orde van grootte overschaduwt. .”

Meldingen van UFO’s en UAP’s zijn nu meer gecentraliseerd

In 1977 vroeg president Carter de NASA om onderzoek te doen naar het hervatten van UFO-onderzoeken, maar het agentschap en de luchtmacht geloofden dat “verder onderzoek niets zou opleveren”.

Maar de afgelopen jaren zijn er steeds meer inspanningen geleverd om de rapportage over onverklaarde verschijnselen samen te stellen en te centraliseren.

In juli 2022 heeft de Amerikaanse regering het All-domain Anomaly Resolution Office, of AARO, opgericht om de rapportagemethoden en gegevensverzameling te standaardiseren. Het verzamelt UAP-rapporten van het leger en van de Federal Aviation Administration, inclusief waarnemingen die door civiele piloten aan de luchtverkeersleiding zijn gerapporteerd. Het bureau biedt het grote publiek geen manier om een ​​UAP-rapport in te dienen. Het accepteert wel “rapporten van huidige of voormalige werknemers van de Amerikaanse overheid, servicemedewerkers of contractpersoneel met directe kennis van programma’s of activiteiten van de Amerikaanse overheid met betrekking tot UAP, die teruggaan tot 1945.”

Het agentschap voegt eraan toe dat potentiële indieners geen “informatie mogen indienen die potentieel GECLASSIFICEERD is, of niet-geclassificeerde informatie die niet publiekelijk kan worden vrijgegeven (bijvoorbeeld onderworpen aan exportcontroleregels).”

Er zijn ook veel historische documenten beschikbaar

Vanwege de grote publieke belangstelling zijn een aantal documenten met betrekking tot UFO-studies online beschikbaar, waaronder een map met “case files” met betrekking tot UAP’s op de website van de Amerikaanse marine. De FBI beschikt ook over een online ‘kluis’ met gegevens die de periode van 1947 tot 1954 beslaat.

Wat het beroemde Project Blue Book betreft dat van 1947 tot 1969 door de Amerikaanse luchtmacht werd beheerd: documenten met betrekking tot het project worden nu bewaard door het Nationaal Archief, dat 37 kubieke meter aan dossiers bevat, samen met minstens 5 andere kubieke meter aan documenten. .

Het grootste deel van de Blue Book-onderzoeken naar 12.618 gemelde waarnemingen werd opgelost of verklaard. – maar 701 bleef ‘ongeïdentificeerd’, zei de luchtmacht. De dienst zei dat geen van de incidenten een bedreiging voor de veiligheid vormde of duidde op capaciteiten die de moderne wetenschap te boven gaan. Het voegde eraan toe: “Er was geen bewijs dat erop wees dat waarnemingen die als ‘niet-geïdentificeerd’ waren gecategoriseerd, buitenaardse voertuigen waren.”