CNN
—

De keuze van president Donald Trump voor Robert F. Kennedy Jr. als secretaris van het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Human Services “is een buitengewoon slechte keuze voor de gezondheid van het Amerikaanse volk”, zegt Dr. Ashish Jha, decaan van de Brown University School of Public Gezondheid, waarschuwde donderdag.

“Ik was bang dat we laag zouden kunnen gaan, maar niet zo laag”, schreef Dr. Carlos del Rio, uitvoerend associate decaan van de Emory School of Medicine & Grady Health System, over de keuze.

Hoewel Trump in de aanloop naar de verkiezingen aangaf dat hij van plan was de vaccinscepticus ‘los te laten’ op het gebied van gezondheid, voedsel en medicijnen, veroorzaakte Kennedy’s officiële selectie voor de hoogste gezondheidspost van het land schokgolven door de volksgezondheidswereld, bezorgd over zijn mogelijke effecten. over de vaccinatiegraad, onderzoek naar infectieziekten en een verkeerde voorstelling van zaken van de gevestigde wetenschap.

“Amerikanen zijn te lang verpletterd door het industriële voedselcomplex en farmaceutische bedrijven die zich schuldig hebben gemaakt aan bedrog, desinformatie en desinformatie als het gaat om de volksgezondheid”, zei Trump donderdag in een verklaring. “De veiligheid en gezondheid van alle Amerikanen is de belangrijkste rol van elke regering, en HHS zal een grote rol spelen bij het helpen garanderen dat iedereen wordt beschermd tegen schadelijke chemicaliën, verontreinigende stoffen, pesticiden, farmaceutische producten en voedseladditieven die hebben bijgedragen aan de overweldigende gezondheidscrisis in dit land.”

Pleitbezorgers van de volksgezondheid namen geen blad voor de mond met hun kritiek.

“Robert F. Kennedy jr. is een duidelijk en actueel gevaar voor de gezondheid van het land. Hij zou niet in het gebouw van het Department of Health and Human Services (HHS) mogen worden toegelaten, laat staan ​​dat hij de leiding zou krijgen over de volksgezondheidsdienst van het land”, zegt Robert Weissman, medevoorzitter van de non-profitorganisatie Public Citizen voor consumentenbelangen. in een verklaring. “Donald Trumps geknoei met het volksgezondheidsbeleid tijdens de Covid-pandemie heeft honderdduizenden levens gekost. Door Kennedy te benoemen tot zijn minister van HHS, streeft Trump naar een nieuwe, beleidsgedreven catastrofe op het gebied van de volksgezondheid.”

Dr. Michael Osterholm, directeur van het Center for Infectious Disease Research and Policy aan de Universiteit van Minnesota, vertelde CNN vóór de verkiezingen dat hij zich genoodzaakt voelde zich publiekelijk uit te spreken over de standpunten van Kennedy vanwege zorgen over mogelijk Trump-beleid en wat hij noemde. Kennedy’s ‘pseudowetenschap’.

“Alles wat we zien en weten over hoe een Trump-regering eruit zou zien, zou de volksgezondheid in dit land verwoesten”, zei Osterholm, die opmerkte dat hij in elke presidentiële regering een rol op het gebied van de gezondheidszorg heeft vervuld sinds die van Ronald Reagan, en denkt aan zichzelf als een ‘onpartijdige volksgezondheidssoldaat’.

Maar zelfs sommige sceptici erkenden dat zij het eens waren met delen van Kennedy’s ideeën, onder meer over het verbeteren van het voedselsysteem.

Hier zijn enkele van de gebieden waarop Kennedy heeft gezegd dat hij van plan is verandering door te voeren.

In een verklaring na de aankondiging van donderdag zei Kennedy dat hij graag wil samenwerken met HHS-werknemers om volksgezondheidsinstanties te verlossen van ‘corporate capture’ en ‘corruptie op te ruimen’.

“Ik kijk ernaar uit om samen te werken met de ruim 80.000 medewerkers van HHS om de agentschappen te bevrijden van de verstikkende wolk van bedrijfsoverheersing, zodat ze hun missie kunnen nastreven om van Amerikanen opnieuw de gezondste mensen op aarde te maken”, zei Kennedy.

“Samen zullen we de corruptie opruimen, de draaideur tussen de industrie en de overheid stoppen en onze gezondheidsinstanties terugbrengen naar hun rijke traditie van gouden standaard, op bewijs gebaseerde wetenschap. Ik zal Amerikanen transparantie en toegang tot alle gegevens bieden, zodat ze weloverwogen keuzes kunnen maken voor zichzelf en hun families”, vervolgde hij.

Verschillende belangrijke instanties zoals de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention en de Amerikaanse Food and Drug Administration vallen onder de HHS-paraplu, en Kennedy vuurde eind vorige maand een breed schot af op de FDA.

“De oorlog van de FDA tegen de volksgezondheid staat op het punt te eindigen”, zei hij in een post op sociale media. “Dit omvat de agressieve onderdrukking van psychedelica, peptiden, stamcellen, rauwe melk, hyperbare therapieën, chelaatvormende verbindingen, ivermectine, hydroxychloroquine, vitamines, schoon voedsel, zonneschijn, lichaamsbeweging, nutraceuticals en al het andere dat de menselijke gezondheid bevordert en niet kan worden gepatenteerd. door Pharma. Als u voor de FDA werkt en deel uitmaakt van dit corrupte systeem, heb ik twee berichten voor u: 1. Bewaar uw gegevens en 2. Pak uw koffers.

Die waarschuwing volgde op opmerkingen die Kennedy heeft gemaakt over het beëindigen van het onderzoek van de National Institutes of Health naar infectieziekten, waardoor artsen in het veld gespannen zijn geworden.

“Infectieziekten maken in hoge mate deel uit van ons heden en zullen een groot deel uitmaken van onze toekomst, en hij Wil je stoppen met het bestuderen ervan?” Dr. Paul Offit, directeur van het Vaccine Education Center en arts voor infectieziekten in het Kinderziekenhuis van Philadelphia, vertelde CNN.

Volgens de CDC zullen routinematige vaccinaties bij kinderen naar verwachting honderden miljoenen ziekten, tientallen miljoenen ziekenhuisopnames en meer dan 1 miljoen sterfgevallen onder mensen geboren tussen 1994 en 2023 voorkomen. Vaccins worden grondig getest voordat ze op de markt worden gebracht, en hun veiligheid wordt voortdurend gecontroleerd.

Kennedy propageert echter al jaren valse beweringen over vaccinatie en heeft de non-profitorganisatie Children’s Health Defense opgericht, die antivaccinatiemateriaal promoot, zoals de recente documentaire ‘Vaxed III: Authorized to Kill’.

In juli 2023 vertelde Kennedy aan Fox News-presentator Jesse Watters dat vaccins autisme veroorzaken, een bewering die herhaaldelijk is weerlegd. Hij heeft onder andere ook de inhoud van vaccins verkeerd weergegeven, ten onrechte beweerd dat er overtuigend bewijs is dat de grieppandemie van 1918 en HIV beide voortkwamen uit vaccinonderzoek, en hij heeft herhaaldelijk verkeerde informatie over Covid-19-vaccins aangeprezen.

De dag na de verkiezingen zei Kennedy echter dat hij “niet van plan was iemands vaccins af te pakken. Ik ben nooit anti-vaccinatie geweest. Ik ga ervoor zorgen dat de wetenschappelijke veiligheidsstudies en de werkzaamheid beschikbaar zijn, en dat mensen individueel kunnen beoordelen of dat product goed voor hen zal zijn.’

Veel deskundigen op het gebied van de volksgezondheid zijn sceptisch. Dr. Jason Schwartz, universitair hoofddocent aan de Yale School of Public Health, zei dat de verzachte houding een “poging van het elfde uur was om zijn reputatie op te schonen en zichzelf te rebranden als een redelijke voorvechter van de preventie van chronische ziekten.”

Kennedy heeft gezegd dat de tweede regering-Trump zou adviseren om fluoride uit de watervoorziening van het land te verwijderen. “Op 20 januari zal het Witte Huis van Trump alle VS adviseren. watersystemen om fluoride uit openbaar water te verwijderen. Fluoride is een industrieel afval dat geassocieerd wordt met artritis, botbreuken, botkanker, IQ-verlies, neurologische ontwikkelingsstoornissen en schildklieraandoeningen”, schreef hij in een post op sociale media.

Fluoride, een mineraal dat van nature in het milieu en in sommige voedingsmiddelen voorkomt, kan ook een bijproduct zijn van bepaalde industrieën. Het is sinds 1945 aan veel openbare watersystemen in het hele land toegevoegd in een poging tandbederf te voorkomen door de beschermende buitenste laag van het glazuur te versterken. Volgens gegevens van de CDC wordt meer dan 60% van de Amerikaanse bevolking – ongeveer 209 miljoen mensen – bediend door drinkwatersystemen die zijn gefluorideerd.

Volgens een federaal onderzoek zijn hoge niveaus van fluoride in verband gebracht met een verlaagd IQ bij kinderen, maar de American Dental Association noemt gefluorideerd water “de meest effectieve volksgezondheidsmaatregel om tandbederf te voorkomen.”

In september beval een federale rechter de Amerikaanse Environmental Protection Agency aanvullende maatregelen te nemen om fluoride in drinkwater te reguleren vanwege het mogelijke risico voor de intellectuele ontwikkeling van kinderen.

De Amerikaanse districtsrechter Edward Chen oordeelde dat hoewel het niet duidelijk is of de hoeveelheid fluoride die doorgaans aan water wordt toegevoegd een daling van het IQ bij kinderen veroorzaakt, er voldoende risico is om onderzoek te rechtvaardigen en dat de EPA verdere actie moet ondernemen om dit te reguleren. De uitspraak vermeldde niet welke acties de EPA moet ondernemen, en het agentschap herziet het besluit.

“Ik denk dat fluoride aan het verdwijnen is vanwege die rechterlijke uitspraak”, vertelde Kennedy vorige week aan MSNBC. “Ik denk dat hoe sneller het uitgaat, hoe beter. Ik ga niemand dwingen het eruit te halen, maar ik ga de waterdistricten adviseren over hun wettelijke aansprakelijkheid, hun wettelijke verplichting tot dienstverlening aan hun kiezers. En ik ga ze goede informatie geven over de wetenschap, en ik denk dat fluoride zal verdwijnen.”

Sommige deskundigen zijn het erover eens dat ondanks de politisering van de kwestie meer onderzoek nodig is om het effect op fluoride te begrijpen – niet alleen op jonge kinderen maar ook op de algemene bevolking.

Dr. Ashley Malin, assistent-professor bij de afdeling Epidemiologie van het College of Public Health and Health Professions van de Universiteit van Florida, vertelde CNN in een e-mail dat “het beschermen van kwetsbare bevolkingsgroepen tegen giftige stoffen uit het milieu een onpartijdige kwestie is die door de huidige staat geïnformeerd moet blijven. van de wetenschap.”

“Ik denk dat de gezondheidseffecten van fluoride op jonge kinderen, vooral op het gebied van de neurologische ontwikkeling, voldoende zijn bestudeerd, zodat nu is vastgesteld dat er een gevaar voor het IQ van het kind aanwezig is. Ik zou echter willen beweren dat er meer onderzoek nodig is om de impact van chronische lage blootstelling aan fluoride op de gezondheidsresultaten van volwassenen beter te begrijpen, omdat dat onderzoek schaars is, ‘zei Malin.

Kennedy heeft gepleit voor het reguleren van chemicaliën in voedsel en het beperken van de toegang tot frisdrank en bewerkte voedingsmiddelen via schoollunches en het Supplemental Nutrition Assistance Program – en heeft ook een idee voorgesteld om talgvet in te ruilen voor zaadoliën om de frietjes van McDonald’s gezonder te maken.

Kennedy’s boodschap over het voedselbeleid heeft weerklank gevonden bij sommige gezondheidsexperts op dat gebied.

“Ze roepen op om het voedselsysteem te herstellen, iets te doen om voedingsgerelateerde chronische ziekten te coördineren en aan te pakken, de macht van het bedrijfsleven te stoppen, belangenconflicten tussen industrie en overheid uit te bannen, giftige chemicaliën uit de voedselvoorziening te halen en al het mogelijke te doen om de focus te heroriënteren. de voedselomgeving en voedingsadvies over gezondheid”, schreef voedselbeleidsonderzoeker Marion Nestle op haar Food Politics-blog.

Ze verwees naar een rondetafelgesprek over voeding en beleid onder leiding van senator Ron Johnson, R-Wisconsin, waarbij Kennedy en anderen betrokken waren die Nestle omschreef als ‘voornamelijk beïnvloeders’.

“Dit zijn dingen waar ik hier al jaren over schrijf”, zei ze op haar blog. “Het is moeilijk om hier ruzie over te maken, en dat zal ik ook niet doen.”

Nestle uitte nog meer scepsis toen ze vóór de verkiezingen per e-mail werd bereikt, en vertelde CNN dat hoewel ze een aantal van dezelfde doelen deelt, “we geen bewijs hebben” dat Kennedy deze “kan of wil” verwezenlijken, “en voldoende bewijs van het presidentschap van Trump. dat de volksgezondheid, het onderwijs en de gezondheidszorg eronder zullen lijden.”

Carma Hassan, Nadia Kounang, Daniel Dale en Aaron Pellish van CNN hebben bijgedragen aan dit rapport.