Tijdens een speciaal gemeentehuis dat op 16 oktober werd uitgezonden, sloot voormalig president Donald Trump zich aan bij Fox News-presentator Harris Faulkner voor een discussie voor een volledig vrouwelijk publiek. De lezing was bedoeld om zich te concentreren op kwesties die van bijzonder belang zijn voor vrouwen in de aanloop naar de verkiezingsdag, 5 november.

Nu uit peilingen blijkt dat vice-president Kamala Harris de leiding heeft onder de vrouwelijke kiezers, wordt de staat van dienst van Trump op het gebied van reproductieve rechten onder de loep genomen.

Fox zond de speciale aflevering ‘The Faulkner Focus’ uit een dag nadat deze was opgenomen in Cumming, Georgia, buiten Atlanta, op 15 oktober. Dat is dezelfde dag dat verkiezingsfunctionarissen in Georgia zeiden dat ze recordbrekende cijfers voor vroege verkiezingen op de eerste dag zagen met meer dan 328.000 uitgebrachte stemmen.

Er werd ook verwacht dat Fox News om 18.00 uur ET een interview zou uitzenden met Harris over “Special Report With Bret Baier.”

Trump verdraaide de feiten vaak toen hij vragen over kinderopvang, abortus en de economie beantwoordde.

Hier zijn 12 op feiten controleerbare momenten.

Reproductieve rechten

Trump: “Ik ben de vader van IVF.”

Toen een deelnemer Trump vroeg naar zijn standpunt over in-vitrofertilisatie, noemde Trump zichzelf de ‘vader van IVF’.

Er is hier natuurlijk sprake van een overdrijving: de eerste succesvolle IVF-behandeling vond plaats in 1978, toen in Engeland een baby genaamd Louise Joy Brown werd geboren; Trump had daar geen verband mee.

Zijn publieke steun voor IVF begon grotendeels tijdens de campagne van 2024, te midden van democratische kritiek dat de Republikeinen de praktijk willen beperken of elimineren.

In februari oordeelde het conservatieve Hooggerechtshof van Alabama dat ingevroren embryo’s als kinderen moeten worden beschouwd, wat sommige klinieken in de staat ertoe aanzette IVF-behandelingen te onderbreken. Na verzet keurden de wetgevers in Alabama wetgeving goed om IVF-aanbieders te beschermen tegen burgerlijke of strafrechtelijke aansprakelijkheid, en klinieken hervatten de behandeling.

In april bracht Trump een video uit over zijn standpunt over abortus, waarin hij zei dat hij het “gemakkelijker” maakt voor gezinnen om baby’s te krijgen.

‘Dat omvat onder meer het ondersteunen van de beschikbaarheid van vruchtbaarheidsbehandelingen, zoals IVF, in elke staat van Amerika’, zei Trump.

Trump heeft onlangs ook voorgesteld om de overheid de IVF-kosten te laten vergoeden of verzekeraars te verplichten dit te doen. Hoe hij dit gaat doen, heeft hij niet gezegd.

Trump: “Elke jurist, de groten”, inclusief de Democraten en Republikeinen, wilde dat abortus teruggestuurd werd naar de Verenigde Staten.

Vals. Voordat het Amerikaanse Hooggerechtshof in juni 2022 het Roe v. Wade-besluit uit 1973 vernietigde, schreven talloze rechtsgeleerden briefjes waarin ze er bij het Hooggerechtshof op aandrongen het te handhaven.

Sommige rechtsgeleerden die voorstander zijn van abortusrechten hebben de juridische onderbouwing van Roe bekritiseerd en gezegd dat verschillende constitutionele argumenten, gebaseerd op gelijke bescherming, een sterker argument zouden hebben opgeleverd. Maar juridische experts, waaronder sommigen die deze mening waren toegedaan, zeiden dat die geleerden niet zouden hebben gepleit voor het ongedaan maken van Roe op deze basis.

Kinderopvang

Gevraagd naar hoe hij de hoge kosten voor kinderopvang zou terugdringen, zei Trump dat zijn dochter Ivanka Trump er bij hem op aandrong “belastingkredieten voor vrouwen te verlenen, voor de kinderbelastingkortingen… Toen deed ik het.”

Trump beloofde in 2016 “de belastingwet te herschrijven zodat werkende ouders de uitgaven voor kinderopvang voor maximaal vier kinderen en ouderen ten laste van hun inkomstenbelasting kunnen aftrekken.” Die belofte heeft hij niet gehouden.

Een congresbelastingwet uit 2017, die onder Trump werd aangenomen, verhoogde het krediet per kind, maar veranderde de bestaande voorzieningen voor kinderopvang in de belastingwet niet significant. Gezinnen kregen extra kinderbelastingkortingen, waarvan sommige terugbetaalbaar waren voor huishoudens die niet genoeg verdienden om belasting te betalen.

Het krediet voor elk kind jonger dan 17 jaar verdubbelde van $ 1.000 naar $ 2.000, plus $ 500 voor niet-kindafhankelijke personen. De kredieten werden gedeeltelijk gecompenseerd door een andere bepaling van Trumps belastingwet – het verdwijnen van de persoonlijke en afhankelijke vrijstelling. Het kinderkrediet was ook niet alleen gericht op ouders die moesten betalen voor kinderopvang.

In 2021 keurde de regering-Biden de American Rescue Plan Act goed, waardoor de kinderbelastingkorting dat jaar werd uitgebreid tot $ 3.600 per kind jonger dan 6 jaar, en $ 3.000 per kind van 6 tot 17 jaar.

Nationale veiligheid

Trump zei dat het ‘waar’ is dat de regering-Biden conservatieve vrouwen als binnenlandse terroristen beschouwt.

Een toeschouwer zei tegen Trump: “Ik wil je bedanken voor je komst naar een kamer vol vrouwen die de huidige regering als binnenlandse terroristen zou beschouwen.”

Trump was het daarmee eens en zei: “Dat is trouwens waar.”

De federale overheid heeft geen algemene benaming van ‘binnenlandse terrorist’ voor politiek conservatieve vrouwen.

Trump verwees mogelijk naar een controverse over de reactie van de federale wetshandhaving op meningsverschillen over het leerplan die tijdens schoolbestuursvergaderingen werden geuit. Maar we beoordeelden de bewering als False dat ‘ouders die naar schoolbestuursvergaderingen gaan’ en het leerplan in twijfel trekken, ‘door het Ministerie van Justitie en de FBI worden gemarkeerd omdat ze een bijeenkomst bijwonen.

In oktober 2021 schreef procureur-generaal Merrick Garland een memo waarin hij de FBI en federale aanklagers opdroeg landelijk bijeenkomsten te houden over criminele bedreigingen tegen schoolpersoneel. Maar die memo was gericht op het opsporen van crimineel gedrag, niet op de opvattingen van ouders over het schoolcurriculum. Uit interne richtlijnen van de FBI bleek dat er een ‘bedreigingstag’ was gemaakt om bedreigingen tegen schoolfunctionarissen op te sporen, niet om ouders uitsluitend te markeren vanwege het uiten van hun mening over het leerplan.

De opmerking zou ook kunnen verwijzen naar de manier waarop het Southern Poverty Law Center conservatieve ouderrechtengroepen, waaronder Moms for Liberty, bestempelt als ‘extremistisch’. Het centrum bracht een jaarlijks rapport uit over het Jaar van Haat en Extremisme voor 2022, waarin deze aanduiding werd opgenomen.

Het centrum is echter een non-profitorganisatie die geen banden heeft met de federale overheid, en het besluit om sommige sociaal-conservatieve organisaties als extremistische of haatgroepen te bestempelen is zowel door conservatieven als door sommige liberalen bekritiseerd.

FEMA en orkaanreactie

Trump: “Toen Elon (Musk) de Starlinks had” werden ze “geconfisqueerd door FEMA, door feitelijk de topmensen, omdat ze niet wilden dat het daarheen ging.”

Daar is geen bewijs voor.

Starlink, een satellietinternetprovider, is een dochteronderneming van Elon Musks commerciële ruimtevaartbedrijf SpaceX. Starlink distribueerde gebruikersterminals om mensen te helpen verbinding te maken met internet in door de orkanen getroffen gebieden na de orkanen Helene en Milton.

In berichten op sociale media werd ten onrechte beweerd dat de Federal Emergency Management Agency en de Federal Aviation Administration de leveringen van Starlink-apparaten en andere benodigdheden aan door de orkaan getroffen gebieden ‘blokkeerden’. Anderen zeiden ten onrechte dat FEMA donaties en voorraden in beslag nam.

North Carolina Emergency Management vertelde PolitiFact in een verklaring dat het State Emergency Response Team op de hoogte was van geen vertraagde noodhulpvluchten. In de verklaring stond ook dat de FAA samenwerkte met staats- en lokale functionarissen om veilige vluchten in een druk luchtruim te garanderen. De FAA kan vluchten tijdelijk beperken om het luchtruim veilig te houden tijdens orkaanreacties.

FEMA levert voorraden en donaties aan staten; de staten en door de staat aangewezen groepen verdelen de voorraden, inclusief vrijwilligersorganisaties die gespecialiseerd zijn in het beheer van gedoneerde artikelen.

Trump: De federale regering “biedt (slachtoffers van de orkaan) een klein schijntje.”

Trump leek te verwijzen naar het Serious Needs Assistance-programma van FEMA, dat 750 dollar ter beschikking stelt voor essentiële zaken zoals “voedsel, water, babyvoeding, borstvoedingsbenodigdheden, medicijnen en andere noodvoorraden.”

Maar die betaling is bedoeld als een snelle noodbetaling en slachtoffers van de storm kunnen verdere hulp aanvragen. De federale overheid biedt slachtoffers ook miljoenen dollars aan om te helpen bij het repareren van huizen en tijdelijke huisvesting.

In januari 2024 kondigde FEMA wijzigingen aan in de rampenbestrijding om het voor slachtoffers gemakkelijker te maken hulp te krijgen. Eén maatregel, die in maart van kracht werd, omvatte het geven van ruimere toegang tot een onmiddellijke 750 dollar per persoon die wordt getroffen door extreem weer, waaronder stormen, orkanen, branden en tornado’s.

Energie en de economie

Trump: “Toen ik het roer overnam, waren we nummer 3 en nummer 4 op het gebied van energie in termen van productie. Toen ik wegging, waren we veruit nummer 1.”

Trump misleidt als het gaat om energie in het algemeen, maar hij heeft een punt als het om olie gaat.

In 2017, toen Trump aantrad, stond China op de eerste plaats in de wereld wat betreft de totale energieproductie, met de Verenigde Staten op de tweede plaats, Rusland op de derde plaats en Saoedi-Arabië op de vierde plaats. In 2020, zijn laatste jaar als president, stonden dezelfde vier landen op dezelfde ranglijst. En dezelfde vier landen bevonden zich in dezelfde volgorde in 2022, het meest recente jaar waarvoor gegevens beschikbaar zijn. Toen Trump in 2017 aantrad, bedroeg de Amerikaanse energieproductie 82% van die van China. In 2020 is dat gedaald naar 79%.

Trump is nauwkeuriger als het om de olieproductie gaat. In 2017 bleef de Amerikaanse productie achter bij die van Rusland en Saoedi-Arabië. De VS sprongen in 2018 naar de eerste plaats en zijn sindsdien op dat niveau gebleven.

De voorsprong van de VS op Rusland en China is onder de regering-Biden-Harris groter geworden.

Trump: “Ik had een rente van 2%. Ze gingen naar 10% (onder president Joe Biden).”

Dit is aan beide kanten overdreven.

De gemiddelde hypotheekrente met een vaste looptijd van 30 jaar bereikte een dieptepunt van 2,65% kort voordat Trump zijn ambt verliet, maar de rente was gedaald tijdens de COVID-19-pandemie. Voordat de pandemie begin 2020 toesloeg, bedroeg de hypotheekrente ongeveer 3,5%. Gedurende de gehele prepandemie van Trump bedroeg het gemiddelde percentage 4,12%, en het piekpercentage onder Trump bedroeg 4,94% in november 2018.

Trump heeft een punt dat de hypotheekrente onder Biden hoger is, omdat de Federal Reserve de rente heeft verhoogd om de inflatie tegen te gaan. Maar ze gingen nooit zo hoog als 10%.

Het piekpercentage onder Biden bedroeg in oktober 2023 7,79%. Sindsdien is het gedaald tot 6,32%.

Immigratie

Trump: In Springfield, Ohio, komen “32.000 mensen in een gemeenschap van 50.000 mensen. Ze nemen de school over.”

De cijfers van Trump zijn overdreven, gebaseerd op verklaringen van stadsfunctionarissen.

Burgemeester Rob Rue van Springfield zei in september dat de stad de afgelopen vier jaar 12.000 tot 15.000 immigranten heeft toegevoegd. De meeste immigranten in Springfield zijn Haïtianen, maar niet allemaal.

In juli noemde stadsmanager Bryan Heck een groter aantal van 15.000 tot 20.000 Haïtianen die de afgelopen vier jaar in Springfield waren aangekomen in een gemeenschap van iets minder dan 60.000. De meeste immigranten die zich onlangs in Springfield hebben gevestigd, mogen tijdelijk legaal in het land wonen en werken.

Het aantal Haïtiaanse kinderen op de scholen in Springfield is gegroeid, maar deze kinderen hebben andere leerlingen niet verdrongen.

Trump: Vice-president Kamala Harris “werd tot grens-tsaar gemaakt.”

We hebben beweringen dat Harris toezicht hield op de Amerikaanse inspanningen om illegale immigratie te beperken beoordeeld als de ‘grens-tsaar’. Meestal onwaar.

In maart 2021 gaf Biden Harris de opdracht om samen met functionarissen in Guatemala, El Salvador en Honduras de problemen aan te pakken die mensen ertoe aanzetten die landen te verlaten en naar de Verenigde Staten te komen. Deze kwesties omvatten economische onzekerheid, corruptie, mensenrechten en geweld. Grensbeveiliging en -beheer vallen onder de verantwoordelijkheid van de minister van Binnenlandse Veiligheid.

In juni 2021 bezocht Harris El Paso, Texas, met minister van Binnenlandse Veiligheid, Alejandro Mayorkas. Ze schetsten hun verantwoordelijkheden tegenover verslaggevers. Harris zei dat ze ‘de grondoorzaken van migratie aanpakt, voornamelijk vanuit Midden-Amerika’, en Mayorkas zei: ‘Het is mijn verantwoordelijkheid als minister van Binnenlandse Veiligheid om de veiligheid en het beheer van onze grens aan te pakken.’

Trump: “Ik heb je de grootste belastingverlagingen in de geschiedenis van ons land gegeven.”

Vals.

Toen deze werd aangenomen, was de belastingverlaging van Trump, uitgedrukt in voor inflatie gecorrigeerde dollars, de vierde grootste sinds 1940. En als percentage van het bruto binnenlands product stond hij op de zevende plaats. (Het bbp is de totale geldwaarde van de goederen en diensten die een land produceert.)

Trump: “13.099 moordenaars zijn vrijgelaten in ons land.”

Vals.

In een brief zei Immigration and Customs Enforcement dat er 13.099 niet-staatsburgers zijn veroordeeld voor moord, maar die niet in immigratiedetentie zitten. Maar de gegevens vertegenwoordigen mensen die het land de afgelopen veertig jaar zijn binnengekomen; er is geen bewijs dat alle 13.099 mensen onder de regering-Biden-Harris binnenkwamen.

Veel mensen zitten niet in immigratiedetentie omdat ze in hechtenis zitten en hun straf uitzitten. De immigratiewetgeving vereist doorgaans dat mensen die zijn veroordeeld voor zware misdrijven, zoals moord, worden vastgehouden zodra ze hun straf hebben uitgezeten. Maar volgens een uitspraak van het Hooggerechtshof, en niet die van de regering-Biden-Harris, kunnen mensen niet voor onbepaalde tijd in immigratiedetentie worden vastgehouden. Mensen uit landen die geen deportatievluchten accepteren, moeten dus worden vrijgelaten.

PolitiFact-stafschrijver Maria Ramirez Uribe heeft bijgedragen aan dit rapport.

VERWANT: Lees onze factchecks over de verkiezingen van 2024