Eindelijk is het NBA-seizoen 2024-2025 aangebroken. En de Golden State Warriors hebben het seizoen weer in stijl verwelkomd en woensdagavond de Portland Trail Blazers met 139-104 verslagen in een wedstrijd die, afgezien van het eerste kwart, nooit competitief was.

Dat betekent dat het tijd is om het segment terug te brengen dat misschien de woede van de bevolking opwekt Gouden gemoedstoestand gemeenschap meer dan alle andere samen. Spelerscijfers! Voor de meeste games kun je hier terugkomen om de cijfers voor elke speler in de Warriors te vinden. Maar hier is het verplichte voorbehoud dat ik elke keer zal herhalen: cijfers zijn gebaseerd op mijn verwachting voor elke speler afzonderlijk. Een “B”-cijfer vertegenwoordigt de gemiddelde prestatie daarvoor die speler. Met andere woorden: als Steph Curry een “B” krijgt en Gui Santos een “A”, betekent dit niet dat Santos beter speelde. Het betekent alleen dat hij bet speeldeer ten opzichte van mijn verwachtingen.

Hoe dan ook, laten we erop ingaan!

Let op: True-shooting-percentage (TS) is een score-efficiëntiemaatstaf die rekening houdt met drieën en vrije worpen. Vorig jaar bedroeg de competitiegemiddelde TS 58,0%.

Draymond Groen

20 minuten, 8 punten, 6 rebounds, 3 assists, 1 steal, 2 blocks, 3 omzet, 3 fouten, 3-uit-3 schieten, 1-uit-1 drieën, 1-uit-2 vrije worpen, 103,1% TS, +12

Het leek erop dat Green een goed seizoen zou hebben, maar er was behoorlijk wat roest in de eerste game. Zijn drie balverlies in slechts twintig minuten kwam grotendeels voort uit plays waarin hij iets goed las, maar probeerde de bal in een baan te persen die er niet was, en het probleem eenvoudigweg een beetje forceerde. Die spellen gebeuren, zoals Brock Purdy kan beamen.

Maar de visie van het veld was er, de mix van quarterback en aanval was er, en de sterke verdediging was er. Het had echter een veel slechtere avond voor hem kunnen zijn, aangezien sommige scheidsrechters hem in het tweede kwart mogelijk een tweede technische fout hadden gegeven, resulterend in een uitsluiting.

Graad: B-

Jonathan Kuminga

20 minuten, 10 punten, 4 rebounds, 1 assist, 1 blok, 4 omzet, 3 fouten, 3-uit-9 schieten, 0-uit-2 drieën, 4-uit-6 vrije worpen, 43,0% TS, 0 +/ –

Je kon de visie zien en je kon de zorgen zien. Steve Kerr koos voor een grote basisopstelling, waardoor Kuminga bij de drie kwam… ondanks dat hij zoveel tijd besteedde aan het volhouden dat JK vier was. En je kon zien waarom Kerr zich zo voelde… Kuminga maakte geen drie en verspreidde niet echt de zaal. Hij was grillig en had geen controle over veel balbezit, en speelde verdedigend geen erg goede wedstrijd bij het bewaken van perimetergeoriënteerde spelers.

Maar de aanval leek nog steeds goed te functioneren bij hem op het veld, en hij hielp het team keer op keer de overgang door te drukken. Zijn atletisch vermogen kwam tot uiting in het verdienen van zes vrije worpen, en eerlijk gezegd hadden het er meer kunnen zijn.

Het was geen goede wedstrijd voor Kuminga, maar het is nog steeds duidelijk waarom Kerr (en ik) denken dat het starten van JK de Warriors de beste kans geeft om te winnen.

Graad: C-
Bonus na het spel: Slechtste plus/minpunt van het team.

Trayce Jackson-Davis

25 minuten, 14 punten, 4 rebounds, 2 assists, 1 steal, 1 fout, 5-uit-5 schieten, 4-uit-5 vrije worpen, 97,2% TS, +6

Het is moeilijk te geloven dat dit slechts de eerste wedstrijd van het tweede seizoen van TJD was. Hij speelt met zoveel evenwicht. Zelfs tegen een bewezen veteranencentrum in Deandre Ayton speelde Jackson-Davis simpelweg nooit uit de hand. Hij werd een paar keer verslagen, maar toch maakte hij in de 25 minuten actie slechts één fout. Hij forceerde nooit een schot – en als gevolg daarvan miste hij ook nooit een schot.

Hij is officieel het startpunt van het team, en als deze wedstrijd een indicatie is, zal dat nog heel lang zo blijven.

Kwaliteit: A-

Andreas Wiggins

23 minuten, 20 punten, 4 rebounds, 2 assists, 1 omzet, 2 fouten, 8-uit-15 schieten, 4-uit-7 drieën, 66,7% TS, +9

Het zal meer dan één wedstrijd duren voordat we kunnen verkondigen dat de Wiggins van 2023-2024 niet meer bestaan. Maar mijn god, dit was een enorme stap in die richting.

Er was zoveel in deze game dat vorig jaar ontbrak in het arsenaal van Wiggins. Hij zag er fris, atletisch en geconcentreerd uit. Zijn trui was prachtig en hij liet zijn drieën leeglopen. Hij stapte uit in de transitie en speelde een goede verdediging. Naarmate hij het afgelopen seizoen verder achter zich laat en comfortabeler wordt, verwacht ik dat hij wat agressiever wordt, wat zou moeten resulteren in meer vrije worpen en rebounds, maar er valt niets slechts te zeggen over Wiggins in deze wedstrijd. Hij zette de aanval in het tweede kwart op scherp en van daaruit vertrokken ze.

Graad: A

Steph Curry

25 minuten, 17 punten, 9 rebounds, 10 assists, 2 steals, 2 omzet, 4-uit-10 schieten, 3-uit-7 drieën, 6-uit-6 vrije worpen, 67,2% TS, +23

Curry kende een trage start en miste alle drie zijn triples in het eerste kwart. En daarna was hij dynamisch.

Als de wedstrijd ook maar enigszins dichtbij was geweest, zou Curry meer hebben gespeeld en gemakkelijk een triple-double hebben behaald. Zoals het nu is, zal hij genoegen moeten nemen met “slechts” 17, negen en 10.

Ik vond dat hij verdedigend een heel sterke wedstrijd speelde, waarbij zijn twee steals en geen overtredingen nauwkeurig weerspiegelden hoe actief maar gedisciplineerd hij aan die kant van het veld was. En omdat zoveel spelers hun Warriors-debuut maakten – of gewoon ritme probeerden te vinden aan het begin van een nieuw seizoen – was hij zo blij dat hij zijn zwaartekracht kon gebruiken om al zijn teamgenoten aan de slag te krijgen.

Grote dingen in het verschiet.

Graad: A
Bonus na het spel: Leidde het team in rebounds en assists.

Kevon Looney

14 minuten, 2 punten, 6 rebounds, 2 assists, 1 steal, 1 block, 3 fouten, 0-uit-2 schieten, 2-uit-2 vrije worpen, 34,7% TS, +13

Looney is altijd een maximale inspanningsman geweest, maar in deze rol op de bank voelt het alsof hij echt een tandje bij kan zetten. En dat wordt alleen maar versterkt door hoe goed hij in vorm lijkt te zijn om dit seizoen te beginnen.

Hij was gewoon een bedreiging in de verf. Je kunt mij niet vertellen dat een enkele grote man van Blazers het leuk vond om woensdag met Looney de rechtbank te delen.

Graad: B+

Lindy Waters III

5 minuten, 8 punten, 1 rebound, 2 fouten, 3-uit-3 schieten, 2-uit-2 drieën, 133,3% TS, +8

Waters is een van de twee spelers in de 14-koppige selectie van het team die het seizoen buiten de rotatie begint, dus hij kwam net in actie voor wat rotzooi. Maar wat hij deed in die vuilnistijdactie herinnerde eraan dat hij niet alleen maar een opvuller is. Als de Dubs niet zo schandalig diep waren, zou hij in de rotatie zitten, en als er blessures optreden, zal hij invallen. Het ziet er zeker naar uit dat hij op bewonderenswaardige wijze zal invallen.

Graad: A

Gui Santos

5 minuten, 3 punten, 1 rebound, 1 assist, 1 fout, 1-uit-1 schieten, 1-uit-2 vrije worpen, 79,8% TS, +8

Santos is de andere speler die het jaar buiten de rotatie om opent, en dat is niet verrassend. Maar mijn god, hij heeft potentieel, en hij is zo soepel voor zijn formaat.

Graad: B+

Kyle Anderson

15 minuten, 2 punten, 5 rebounds, 3 assists, 2 steals, 1 block, 1 omzet, 1 fout, 1-uit-2 schieten, 0-uit-1 drieën, 50,0% TS, +4

De Warriors lijken zeker een absoluut enorm aantal spelers op de selectie te hebben die niet hoeven te scoren om het spel positief te beïnvloeden. Er zal waarschijnlijk een tijd komen waarin ze geen 139 punten scoren en die eigenschap vinden we een beetje frustrerend, maar voor nu is het verdomd geweldig.

Laat Anderson’s bescheiden plus/minus je niet voor de gek houden. Hij werd op het veld gezet om het type bankeenheden te stabiliseren dat de Warriors de afgelopen seizoenen heeft geruïneerd. Het helpen van deze eenheden is een enorme vaardigheid.

Graad: B+

Vriend Hield

15 minuten, 22 punten, 5 rebounds, 1 assist, 1 omzet, 2 fouten, 8-uit-12 schieten, 5-uit-7 drieën, 1-uit-1 vrije worpen, 88,4% TS, +20

Er zijn twee manieren om Hields Warriors-debuut samen te vatten. De eerste is dat het een kwart duurde voordat ik besefte dat Hield Otto Porter Jr. is, en niet Kelly Oubre Jr.

Wat ik daarmee bedoel is dat de Dubs al eerder veel goede dierenartsen hebben ingeschakeld, en je weet nooit helemaal zeker hoe het zal gaan. Het systeem en de stijl zijn uniek en werken niet altijd goed, zoals bij Oubre of Nick Young. Maar soms werkt het behoorlijk briljant, zoals bij Porter of Donte DiVincenzo.

Het werkt met Hield. Hij past gewoon. Je kunt zien dat hij graag in het systeem speelt en je kunt tegen de spelers – en, heel belangrijk, Kerr – zeggen dat hij het geweldig vindt om hem op het veld te hebben. Dit wordt leuk.

De tweede manier om het samen te vatten is dat toen ik naar de boxscore keek, ik oprecht geschokt was toen ik zag dat Hield maar 15 minuten speelde. Hij heeft zoveel bereikt dat ik zeker wist dat hij daar minstens 25 minuten was, maar nee. Hij zou zeker meer hebben gespeeld in een close game, maar hij herinnert ons eraan dat goede spelers geen 36 minuten nodig hebben om games te beïnvloeden. Hield kreeg de aanval weer op de rails in het eerste kwart (zijn drie met nog geen twee minuten te gaan was hun eerste gemaakte jumpshot), en hij zorgde voor grote runs in het tweede en derde kwart.

Gewoon een briljant debuut van een speler die dit jaar een serieus verschil zou kunnen maken.

Cijfer: A+
Bonus na het spel: Leidde het team in punten.

Gary Payton II

14 minuten, 8 punten, 1 rebound, 3 assists, 2 steals, 3-uit-4 schieten, 0-uit-1 drieën, 2-uit-2 vrije worpen, 82,0% TS, +26

Toen ik dacht dat Kerr de rotatie zou terugbrengen tot tien spelers, ging ik ervan uit dat Payton een van de vreemde eend in de bijt zou zijn. Wat ben ik blij om te weten dat we hem in plaats daarvan elke wedstrijd zullen zien spelen.

Hij verspilde geen tijd om dit spel om te draaien. Hij kwam binnen in het eerste kwart en had een paar lay-ups dankzij zijn non-stop beweging, en maakte het leven van de bewakers van Portland tot een hel. Het is echt onthutsend hoe ontwrichtend zijn perimeterverdediging is… het voelt alsof hij bij elk ander bezit iemands zak plukt.

De Warriors hebben veel schakelbare, lange verdedigingswizards in dit team, en ze kunnen een aantal betoverend goede defensieve opstellingen opstellen. Payton komt voor dat hij in een hele reeks van hen zit.

Graad: A

De’Anthony Melton

19 minuten, 10 punten, 2 rebounds, 4 assists, 3 steals, 1 omzet, 3 fouten, 4-uit-11 schieten, 2-uit-8 drieën, 0-uit-2 vrije worpen, 42,1% TS, +2

Het was niet het mooiste debuut voor Melton, maar net als Anderson is het duidelijk hoeveel hij de tweede eenheden kan verankeren die vroeger de Warriors volledig tankten. Hij vormt zo’n geweldige combinatie met Curry als ze samen het veld delen, dankzij zijn schieten en verdedigen, maar hij is ook de perfecte bewaker om in de tweede eenheid te gooien en ervoor te zorgen dat de bal wordt afgehandeld, de aanval vlot verloopt en geen enkele puntwachter van de tegenstander zal een leuke tijd hebben.

Graad: B-

Mozes Moody

15 minuten, 15 punten, 2 rebounds, 2 assists, 3 fouten, 5-uit-11 schieten, 3-uit-8 drieën, 2-uit-2 vrije worpen, 63,1% TS, +10

Het begon moeilijk voor Moody. Er waren elf Warriors die in het eerste kwart speelden, maar Moody was daar niet een van. Omdat we niet wisten dat Kerr had besloten om voor een rotatie van twaalf man te gaan, leek het erop dat Moody het seizoen op de pijnboom zou openen. Maar hij was daar om aan het tweede kwart te beginnen… om een ​​paar minuten later terug naar de bank te gaan, nadat hij drie snelle fouten had gemaakt.

Maar daarna? Dezelfde genialiteit die zijn voorseizoen definieerde. Hij was veel agressiever in de aanval dan we de afgelopen jaren hebben gezien, een verstoring van de controle in de verdediging, en leek overal op het veld te zijn, van het levend houden van rebounds tot het duiken op het veld voor losse ballen.

Dat nieuwe contract had zeker geen invloed op zijn inspanningsniveau, dat zal ik wel zeggen.

Graad: B+

Brandin Podziemski

25 minuten, 0 punten, 7 rebounds, 4 assists, 1 steal, 3 omzet, 3 fouten, 0-uit-5 schieten, 0-uit-4 drieën, 0,0% TS, +34

Weet je nog wat ik eerder zei, dat de Warriors spelers hebben die graag invloed uitoefenen op het spel zonder te scoren? Ik dacht zeker niet dat dit was wat de Dubs kregen toen ze vorig jaar Podziemski opstelden, maar hij bewees al snel dat dit wel zo was.

Podz heeft zoveel aanvallend potentieel en ik verwacht van hem dat hij een speler is die gemiddeld 15-20 punten per wedstrijd scoort als alles gezegd en gedaan is. Maar hij heeft er nog zoveel meer, omdat hij het spel beïnvloedt – vrijwel op elke andere manier dan jij kan een spel beïnvloeden. En hij laat zich graag door deze vaardigheden elke dag leiden.

Hoe vaak zie je een speler zware minuten spelen zonder te scoren, en toch de beste plus/minus in het spel hebben? Maar dat is precies het soort dag dat hij had. Zijn zeven rebounds doen geen recht aan de manier waarop hij het glas aanviel, en de enige diefstal vertelt niet het verhaal van zijn ontwrichtende factor die hij was… of de twee beschuldigingen die hij uitte.

Hij is gewoon een hele goede, veelzijdige speler, veel eerder dan wij allemaal hadden kunnen voorspellen. Maar het was duidelijk dat deze game dingen had om aan te werken. Voor veel van zijn springpaarden zette hij geen voet op de grond, en zijn gretigheid om spel te maken leidde tot een paar slechte passes. Maar mijn god, hij kan hoepelen.

Kwaliteit: A-
Bonus na het spel: Beste plus/minpunt van het team.

Inactieven van woensdag: Reece Beekman, Quinten Post, Pat Spencer