Volgens een nieuwe nationale enquête van Fox News ligt voormalig president Trump in de presidentsverkiezingen met 50%-48% voor op vice-president Kamala Harris. Dat is een ommekeer ten opzichte van vorige maand, toen Harris een kleine voorsprong had.

Harris heeft echter een voorsprong van zes punten onder de kiezers uit de zeven belangrijkste strijdtonelen, en de kandidaten staan ​​elk op 49% onder de kiezers in nauwe provincies (waar de marge tussen Biden en Trump in 2020 minder dan 10 punten bedroeg). Het voordeel van Trump komt voort uit een groter aandeel in de provincies die hij in 2020 met meer dan 10 punten won (64%-35%) dan Harris in de provincies die Biden met meer dan 10 punten (58%-39%) won.

Dat roept de vraag op of de Democraat het Kiescollege zou kunnen winnen en tegelijkertijd de nationale volksstemming zou kunnen verliezen. In 2000 en 2016 was het de Republikeinse kandidaat die de volksstemming verloor, maar het Electoral College won.

Trumps voorsprong van twee punten onder de waarschijnlijke kiezers valt ruim binnen de foutmarge. De resultaten zijn identiek onder de grotere groep geregistreerde kiezers. Vorige maand steeg Harris met 2 punten (50%-48%) onder zowel waarschijnlijke als geregistreerde kiezers.

WALZ STIL OVER STEUN VOOR HET ELIMINEREN VAN ELECTORAL COLLEGE NADAT HARRIS CAMP ZEGT DAT HET BAN NIET TERUGKENT

Deze analyse maakt gebruik van geregistreerde kiezersresultaten voor trendvergelijkingen tussen appels en appels.

Dit zijn de beste cijfers van Trump sinds Harris in augustus genomineerd werd. De beweging richting hem komt voornamelijk voort uit een toename van de steun onder de blanke kiezers, die hem nu met 10 punten bevoordelen, vergeleken met 4 punten vorige maand en 6 punten in augustus. Hij staat ook op recordhoogte onder kiezers van 65 jaar en ouder (49%) en kiezers met een universitair diploma (48%).

Tegelijkertijd krijgt Harris de minste steun sinds ze genomineerd werd onder zwarte kiezers (67%), afgestudeerden (49%), kiezers van 65 jaar en ouder (47%) en blanken met een universitair diploma (46%).

TRIO NIEUWE POLLS ZIJN HET EENS OVER WAAR TRUMP EN HARRIS STAAN, MET NOG 3 WEKEN TE GAAN TOT DE VERKIEZINGSDAG

Maar op het eerste gezicht is de race binnen een klein bereik gebleven. In augustus stond Trump één punt voor, in september stond Harris twee punten voor, en nu heeft Trump een voorsprong van twee punten.

“Over het geheel genomen is de beweging in de richting van Trump subtiel maar potentieel consequenties, vooral als hij winst boekt onder hoger opgeleide kiezers”, zegt de Democratische enquêteur Chris Anderson, die Fox News-onderzoeken uitvoert samen met de Republikein Daron Shaw. “De race ligt echter al drie maanden ruim binnen de foutmarge en de uitkomst zal waarschijnlijk afhangen van welke kant effectiever is in het naar de stembus lokken dan in het overtuigen.”

De genderkloof van twintig punten blijft bestaan, aangezien mannen achter Trump staan ​​en vrouwen voor Harris.

De Power Rankings van Fox News hebben Michigan naar de toss-up-kolom verplaatst, waarbij beide partijen een sterke rol spelen voor de Rust Belt-kiezers. (Getty-afbeeldingen)

Het goede nieuws voor Harris is dat ze 52% van de nieuwe kiezers krijgt (degenen die niet hebben gestemd bij de laatste twee presidentsverkiezingen) en 20% van de niet-MAGA-Republikeinen.

Ze handhaaft ook haar voorsprong van dubbele cijfers op Trump onder de onafhankelijken. Dat houdt de strijd spannend, aangezien elke kandidaat steun krijgt van ruim negen op de tien van zijn respectievelijke aanhangers. Aan de andere kant identificeren meer kiezers zich nationaal als Republikein dan als Democraat, en dat geeft Trump een voorsprong in deze race.

Terwijl de vice-president meerderheidssteun krijgt onder Iberiërs (52%) en kiezers onder de 30 jaar (54%), volgen beide cijfers de steun van president Biden in 2020, volgens de verkiezingsenquête van Fox News Voter Analysis (6 op 10 uit elke groep).

Voor Trump is het goede nieuws dat hij sinds september op elk punt en elke karaktereigenschap is verbeterd. En een meerderheid herinnert zich zijn ambtsperiode positief: 53% keurt zijn werk als president goed. Dat is vier punten hoger dan hij ooit tijdens zijn ambtsperiode heeft ontvangen. Ruim 93% van de Republikeinen is het daarmee eens, evenals 74% van de niet-MAGA-Republikeinen en 45% van de onafhankelijken.

HARRIS VERHOOGT HET BEREIK NAAR ZWARTE MANNELIJKE KIEZERS TERWIJL POLLEN VOORSTELLEN DAT TRUMP WINST MAAKT

Ter vergelijking: momenteel keurt slechts 40% van de kiezers de werkprestaties van Biden goed, wat overeenkomt met eerdere dieptepunten in november 2023 en juli 2022.

Slechts iets meer, 43%, keurt de reactie van de regering op de recente orkanen goed, waarbij de meeste Democraten het goedkeuren en de meeste Republikeinen en onafhankelijken het afkeuren.

De economie blijft alle andere kwesties overtreffen, aangezien 40% zegt dat dit de belangrijkste kwestie is bij het beslissen over hun keuze voor het presidentschap. Minder dan de helft van hen geeft prioriteit aan immigratie en abortus, en veel minder mensen noemen kwesties als verkiezingsintegriteit, gezondheidszorg, klimaatverandering, wapens, misdaad en buitenlands beleid.

Zeven op de tien zien de economie negatief. De 30% die de omstandigheden positief beoordeelt, is gestegen ten opzichte van het dieptepunt van 17% in 2022, en ligt dicht bij de 33% die een goed gevoel had over de economie aan het einde van Trumps ambtstermijn. De helft van de Democraten geeft positieve beoordelingen, terwijl de meerderheid van de Republikeinen en onafhankelijken de economische omstandigheden negatief beoordeelt.

In totaal zegt 44% dat ze financieel achterop raken, wat 17 punten erger is dan drie jaar geleden, toen slechts 27% dat gevoel had. Ongeveer 13% heeft het gevoel dat zij financieel vooruitgaan, terwijl 43% stabiel blijft.

Trump wordt gezien als beter dan Harris in het omgaan met de economie (met 8 punten). Hij is ook beter dan haar op het gebied van immigratie (+15), misdaad (+8) en wapens (+6). Nu het conflict in het Midden-Oosten zich uitbreidt, is het opmerkelijk dat Trump 13 punten voorsprong heeft op Israël en de oorlog, vergeleken met een voorsprong van 7 punten in september. Hij heeft zijn positie op elk onderwerp verbeterd vergeleken met september, meestal met kleine marges.

Meer kiezers vertrouwen erop dat Harris abortus zal aanpakken (met 14 punten), klimaatverandering (+12) en gezondheidszorg (+8). De twee kandidaten worden ongeveer gelijk beoordeeld op het gebied van belastingen (Trump +4), nominaties voor het Hooggerechtshof (Trump +1) en verkiezingsintegriteit (Harris +3).

“Soms zijn verkiezingen eenvoudig”, zegt Shaw. “Over drie weken vragen we ons misschien af ​​hoe we dachten dat de zittende vice-president zou winnen, terwijl slechts twee op de vijf kiezers vinden dat de zittende regering goed werk heeft geleverd en slechts één op de zeven zegt financieel vooruit te komen.”

Democraten en Republikeinen geven verschillende prioriteiten aan de kwesties, waarbij de kloof (28 punten) het grootst is op het gebied van immigratie. Er is een verschil van 18 punten op het gebied van abortus en 15 punten op het gebied van de economie.

Ongeveer 12% van de Democraten beschouwt Trump als beter in het omgaan met de economie en 18% denkt zo over immigratie, terwijl 17% van de Republikeinen Harris meer vertrouwt op het gebied van abortus en klimaatverandering.

Voormalig president Trump gebaart zondag tijdens een campagnebijeenkomst in de Findlay Toyota Arena in Prescott Valley, Arizona. (AP Foto/Evan Vucci)

NIEUWE POLL TOONT ​​DAT HARRIS EN TRUMP TWEE SLEUTELSTATEN VERDEELEN

Trump wordt geholpen doordat meer kiezers zeggen dat ze veel weten over waar hij staat met betrekking tot hun prioritaire kwesties dan over Harris (57% versus 44%). Ruim 78% van de Republikeinen vindt dat ze veel weten over de standpunten van Trump, terwijl 65% van de Democraten hetzelfde zegt over Harris.

Minder dan de helft gelooft dat Trump (43%) en Harris (48%) eerlijk en betrouwbaar zijn, ook al is Trumps cijfer een persoonlijk record. Kiezers zullen hem ook eerder zien als een sterke leider (55% versus 47% voor Harris) en als ‘opgewassen tegen de taak’ van president (53% versus 50%). Harris heeft een voorsprong als het gaat om de mentale gezondheid om president te zijn (54% versus 52% voor Trump), maar ook hier bevindt Trump zich op een persoonlijk record.

Harris heeft terrein verloren op een aantal belangrijke kenmerken. In september werd ze met 9 punten gezien als beter in het helpen van de middenklasse, en dat is nu gedaald tot 4 punten. Haar voorsprong van vijf punten op het gebied van ‘vechten voor mensen zoals jij’ is nu twee punten, en haar voorsprong van zes punten op ‘het beschermen van persoonlijke rechten en vrijheden’ is verdwenen nu de kandidaten gelijk staan.

Kiezers zien Trump ook nauwgezet als degene die de nodige verandering teweegbrengt en de vrijheid van meningsuiting beschermt, beide eigenschappen waar Harris vorige maand de voorkeur aan kreeg.

De race gaat nog steeds meer over Trump dan over Harris, aangezien de meeste van zijn achterban zeggen dat hun stem vóór hem is en niet tegen Harris. Onder de aanhangers van Harris omschrijft tweederde hun stem als vóór haar, maar een derde zegt dat het tegen Trump is. Ter vergelijking: in mei zei bijna de helft van de Biden-aanhangers dat hun stem voornamelijk tegen Trump was. Onder de Trump-aanhangers zegt 80% dat ze vóór hem stemmen in plaats van tegen Harris (18%).

Als ze in hun eigen woorden zeggen welke kwestie of factor hen motiveerde om dit jaar te gaan stemmen, is de belangrijkste reactie van Harris-aanhangers de afkeer van de andere kandidaat, gevolgd door het beschermen van de democratie en abortus. Voor degenen die Trump steunen zijn economie en immigratie de twee belangrijkste drijfveren, gevolgd door kandidaat-kenmerken. Bij mannen is het de afkeer van de andere kandidaat, de economie en de eigenschappen (in die volgorde), terwijl bij vrouwen de economie en abortus de belangrijkste motivator zijn, gevolgd door de kandidaat-eigenschappen.

KLIK HIER OM DE FOX NEWS-APP TE DOWNLOADEN

Vice-president Kamala Harris spreekt zondag tijdens een campagnebijeenkomst in de Williams Arena in het Minges Coliseum op de campus van de East Carolina University in Greenville, North Carolina. (Alex Wong/Getty Images)

Poll-Pourri

– Nu rode en blauwe staten paarse tinten worden, is het moeilijk om te bepalen welk niveau van volksstemming een overwinning in het Electoral College suggereert. In 2016 kreeg Hillary Clinton nationaal meer stemmen met een marge van twee punten, maar verloor het Electoral College (met 77 kiesstemmen), terwijl Biden een voorsprong van vier punten had bij de volksstemming en het Electoral College won (met 74 stemmen).

– Ongeveer een derde van de kiezers in het algemeen en een derde van de vrouwen zegt dat Harris de eerste vrouwelijke president wordt, belangrijk is voor hun stem. Van de 17% die zegt dat het er veel toe doet, steunt 80% Harris.

– Ongeveer 3 op de 10 kiezers zeggen dat ze het nieuws meerdere keren per dag bekijken, en ze geven 10 punten een voorkeur aan Trump. Aan de andere kant van het spectrum zegt 1 op de 10 dat ze geen aandacht besteden aan het nieuws, en deze niet-betrokken kiezers geven 16 punten een voorkeur voor Trump. De 57% die het nieuws regelmatig volgt, maar niet constant, staat Harris met 6 punten achter.

– De meeste aanhangers van elke kandidaat zijn zeker van hun stem, en tweederde van zowel de aanhangers van Harris als Trump zegt dat ze “extreem” gemotiveerd zijn om te stemmen.

KLIK HIER VOOR TOPLIJN EN KRUISSTABS

Dit Fox News-onderzoek, uitgevoerd van 11 tot en met 14 oktober onder leiding van Beacon Research (D) en Shaw & Company Research (R), omvat interviews met een steekproef van 1.110 geregistreerde kiezers die willekeurig zijn geselecteerd uit een nationaal kiezersbestand. Respondenten spraken met live interviewers op vaste lijnen (129) en mobiele telefoons (719) of vulden de enquête online in nadat ze een sms hadden ontvangen (262). Resultaten op basis van zowel de volledig geregistreerde kiezerssteekproef als de substeekproef van 870 waarschijnlijke kiezers hebben een steekproeffoutmarge van ± 3 procentpunten. De steekproeffout die verband houdt met de resultaten onder de subgroepen is hoger. Naast de steekproeffout kunnen ook de formulering en de volgorde van de vragen de resultaten beïnvloeden. Gewichten worden over het algemeen toegepast op leeftijds-, ras-, opleidings- en gebiedsvariabelen om ervoor te zorgen dat de demografische gegevens van de respondenten representatief zijn voor de geregistreerde kiezerspopulatie. Bronnen voor het ontwikkelen van gewichtsdoelstellingen zijn onder meer de American Community Survey, Fox News Voter Analysis en kiezersbestandgegevens. Waarschijnlijke kiezers zijn gebaseerd op een probabilistisch statistisch model dat berust op stemgeschiedenis uit het verleden, interesse in de huidige verkiezingen, leeftijd, opleiding, ras, etniciteit, kerkbezoek en burgerlijke staat.

Ontvang de laatste updates van het campagnetraject van 2024, exclusieve interviews en meer op onze Fox News Digital verkiezingshub.