CNN
—

Vicepresident Kamala Harris zei dat ze “diep ontroerd” was door een foto van haar jonge achternichtje, met staartjes, terwijl ze haar vorige week zag spreken op de Democratische Nationale Conventie in Chicago.

Hoewel Harris het niet benadrukte – ze zei dat ze zich kandidaat stelt voor het presidentschap namens “alle Amerikanen” – legde de foto het potentieel van haar kandidatuur vast om geschiedenis te schrijven.

“Het is heel nederig. Heel nederig op veel manieren,” vertelde ze donderdag aan Dana Bash van CNN.

Haar opmerkingen kwamen tijdens het eerste gezamenlijke interview van Harris en haar running mate, Tim Walz. De gouverneur van Minnesota voegde toe dat hij een video had gezien van zijn zoon Gus die emotioneel reageerde op zijn toespraak op de conventie.

“Onze politiek kan beter. Het kan anders. We kunnen een aantal van deze dingen laten zien en we kunnen families hierbij betrekken,” zei hij. “Ik hoop dat mensen dat daarbuiten voelden en ik hoop dat ze hun kinderen wat steviger omhelsden, want je weet maar nooit. Het leven kan best zwaar zijn.”

In het interview legde Harris uit hoe haar standpunten over kwesties als fracking en grensveiligheid zijn geëvolueerd sinds ze zich in 2019 voor het eerst kandidaat stelde voor de Democratische presidentsnominatie. Ook gaf ze een voorproefje van hoe ze die ontwikkelingen aan kiezers gaat uitleggen wanneer ze ter sprake komen in haar debat met voormalig president Donald Trump en op andere momenten in de race.

“Mijn waarden zijn niet veranderd”, zei ze.

Ze probeerde ook de race van 2024 te presenteren als een race die het Amerikaanse volk ‘een nieuwe weg vooruit’ biedt na een politiek decennium waarin Trump – in functie of niet – een centrale figuur was.

Democraten hebben Harris’ campagne van 2024 omschreven als een van vreugde — een omslag in de geschiedenis van een voormalige president die zijn politieke rivalen, de media en anderen als vijanden heeft afgeschilderd en vaak duistere thema’s aansneed met vreselijke waarschuwingen over de toekomst van de natie. Die aanpak zal binnenkort de grootste test tot nu toe ondergaan, nu Harris en Trump zich allebei voorbereiden op hun debat op 10 september op ABC.

Hier zijn zes conclusies uit het interview van de Democratische kandidaat met Bash:

Als presidentskandidaat in 2019 verzette Harris zich tegen fracking — een standpunt dat politiek schadelijk had kunnen zijn in Pennsylvania, waar het een grote werkgever is. Nu, zegt ze, steunt ze het.

“Als vicepresident heb ik fracking niet verboden. Als president zal ik fracking niet verbieden,” zei ze.

Fracking, of hydraulisch fractureren, is het proces van het doorbreken van dichte schalie om aardgas te ontsluiten. Progressieven zijn tegen fracking vanwege zorgen over klimaatverandering. Onder de Inflation Reduction Act, een omvangrijke $750 miljard gezondheidszorg-, belasting- en klimaatwet die Harris de beslissende stem uitbracht om in de Senaat te worden aangenomen en die president Joe Biden in 2022 ondertekende, is fracking echter uitgebreid in de Verenigde Staten, terwijl het ook de inspanningen voor schone energie bevordert.

Harris zei dat ze haar standpunt over fracking al in 2020 had gewijzigd, toen ze tijdens het vice-presidentiële debat zei dat Biden “fracking niet zal beëindigen.”

“Ik heb die positie niet veranderd, en dat zal ik ook niet doen,” vertelde ze aan Bash, en voegde toe: “Mijn waarden zijn niet veranderd. Ik geloof dat het heel belangrijk is dat we serieus nemen wat we moeten doen om ons te beschermen tegen wat een duidelijke crisis is op het gebied van het klimaat.”

Ze noemde de inspanningen van de regering-Biden om de groei van schone energie te stimuleren en zei: “Wat ik heb gezien, is dat we kunnen groeien en een bloeiende schone-energie-economie kunnen creëren zonder fracking te verbieden.”

Bekijk: Harris legt in haar eerste interview als Democratische kandidaat uit waarom haar standpunten over belangrijke kwesties zijn veranderd

Op de vraag of ze een Republikein in haar kabinet zou benoemen, antwoordde Harris: “Ja, dat zou ik doen.”

De vicepresident wilde nog geen specifieke namen noemen, of welke rollen ze zouden kunnen vervullen.

“Niemand in het bijzonder,” zei ze. “We hebben nog 68 dagen te gaan in deze verkiezingen, dus ik span de kar niet voor het paard. Maar ik zou het wel doen.”

Er is recent precedent voor kabinetsselecties die partijgrenzen overschrijden. Oud-president Barack Obama benoemde verschillende Republikeinen tot hoge posities, waaronder voormalig Illinois Rep. Ray LaHood als minister van transport en voormalig Nebraska Sen. Chuck Hagel als minister van defensie.

Voor Harris zou de groep Republikeinen die zich luidkeels tegen Trump verzetten, een groep potentiële kandidaten kunnen zijn. Meerdere van hen spraken vorige week op de Democratische Nationale Conventie in Chicago.

“Ik heb mijn carrière besteed aan het uitnodigen van diversiteit van meningen,” zei Harris. “Ik denk dat het belangrijk is om mensen aan tafel te hebben wanneer een aantal van de belangrijkste beslissingen worden genomen die verschillende standpunten, verschillende ervaringen hebben. En ik denk dat het in het voordeel van het Amerikaanse publiek zou zijn om een ​​lid van mijn kabinet te hebben die Republikein was.”

Harris legt uit waarom ze een Republikein zou benoemen om in haar kabinet te dienen als ze wordt gekozen

Harris ontweek grotendeels vragen over Donald Trumps beweringen over haar raciale en genderidentiteit. Vorige maand stelde Trump Harris’ raciale identiteit ter discussie op de National Association of Black Journalists-conferentie in Chicago, waarbij hij suggereerde dat ze zich eerder had geïdentificeerd als Zuid-Aziatisch, maar “toevallig zwart was geworden” om politieke redenen.

Harris schudde haar hoofd en zei dat Trumps opmerking deel uitmaakt van zijn “oude vertrouwde draaiboek.”

“Volgende vraag, alstublieft,” zei ze.

“Dat is alles?” vroeg Bash.

“Dat is het,” antwoordde Harris met een glimlach.

Haar weigering om verder commentaar te geven, is in lijn met de strategie van haar campagne om te voorkomen dat ze zich gaat richten op identiteitspolitiek na Trumps opmerkingen. Het zou ook kunnen aangeven hoe Harris toekomstige uitdagingen aan haar ras en geslacht zou aanpakken tijdens haar eerste debat met de voormalige president volgende maand.

Zondag 21 juli was een drukke ochtend in de residentie van de vicepresident. Harris zei dat ze ontbijt aan het maken was voor familieleden die van buiten de stad op bezoek waren en net met haar nichtjes een puzzel aan het maken was toen de telefoon ging.

“Het was Joe Biden, en hij vertelde me wat hij had besloten te doen,” zei Harris, in haar meest uitgebreide toespraak tot nu toe over hoe ze hoorde dat de president zijn herverkiezingsbod beëindigde en haar steunde om hem te vervangen aan de top van het Democratische ticket.

Dat telefoontje gooide de presidentscampagne van 2024 op zijn kop en veranderde Harris’ leven en carrière fundamenteel. Maar op dat moment, zei ze, maakte ze zich meer zorgen over de impact die de beslissing zou hebben op Biden, die wekenlang oproepen tot zijn aftreden had moeten doorstaan ​​nadat een haperend optreden tijdens het eerste presidentiële debat van CNN ervoor zorgde dat Democraten zijn mentale en fysieke gezondheid in twijfel trokken.

“Ik vroeg hem: ‘Weet je het zeker?’ en hij zei: ‘Ja’,” herinnert Harris zich. “Mijn eerste gedachte ging niet over mij, om eerlijk te zijn. Mijn eerste gedachte ging over hem.”

Harris zei dat ze gelooft dat de geschiedenis zal aantonen dat Bidens presidentschap “transformatief” was en dat ze zijn besluit om zich terug te trekken uit de race ziet als een besluit dat zijn karakter weerspiegelt. Ze beschreef de president als iemand die “heel onbaatzuchtig is en het Amerikaanse volk op de eerste plaats zet.”

Vervolgens verdedigde ze de staat van dienst van de regering-Biden, waarbij ze de nadruk legde op de investeringen in infrastructuur en de inspanningen om de kosten van medicijnen te verlagen en de relaties met bondgenoten in het buitenland te vernieuwen.

“Ik ben er zo trots op dat ik als vicepresident van Joe Biden heb gediend,” zei ze. “Ik ben er zo trots op dat ik met Tim Walz meedoe aan de race voor het presidentschap van de Verenigde Staten en dat ik breng … wat ik geloof dat het Amerikaanse volk verdient, namelijk een nieuwe weg vooruit.”

Harris onthult hoe ze erachter kwam dat Biden zich terugtrok uit de race

Trump heeft de aanval op de manier waarop de regering-Biden met de grens tussen de VS en Mexico omgaat tot een speerpunt gemaakt, maar Harris zei dat Trump grotendeels verantwoordelijk is voor de problemen met de grensveiligheid die hij betreurt.

Ze wees op zijn verzet tegen het wetsvoorstel over grensveiligheid dat door beide partijen was opgesteld door een groep wetgevers, waaronder senator James Lankford uit Oklahoma, een conservatieve Republikein.

“Omdat hij geloofde dat het hem politiek niet zou helpen, zei hij tegen zijn mensen in het Congres: dien het niet in. Hij sloopte het wetsvoorstel — een wetsvoorstel over grensbeveiliging dat 1500 extra agenten aan de grens zou hebben gebracht,” zei ze.

Op de vraag of ze het wetsvoorstel zou doorzetten als ze tot president wordt gekozen, zei Harris: “Ik zou het niet alleen doorzetten, ik zou er ook voor zorgen dat het op mijn bureau zou belanden en dat ik het zou ondertekenen.”

Ze zei ook dat ze het niet eens is met de decriminalisering van het illegaal oversteken van de grens naar de Verenigde Staten. Daarmee komt ze terug op een ander standpunt dat ze innam tijdens haar campagne voor het presidentschap in 2019.

“We hebben wetten die moeten worden nageleefd en gehandhaafd, die betrekking hebben op mensen die illegaal onze grens oversteken, en daar zouden consequenties aan verbonden moeten zijn”, zei Harris, die betoogde dat zij als procureur-generaal van Californië transnationale criminele organisaties had vervolgd.

Walz werd ook geconfronteerd met valse beweringen die hij in het verleden heeft gedaan, waaronder een video uit 2018 waarin hij het heeft over wapengeweld en waarin hij verwijst naar “oorlogswapens die ik in de oorlog heb gedragen”.

Hoewel Walz 24 jaar in de Army National Guard diende, was hij nooit in een gevechtszone. Hij zei dat hij zich had versproken.

“Mijn vrouw, de lerares Engels, vertelde me dat mijn grammatica niet altijd correct is”, zei hij.

Walz had in zijn toespraak op het congres ook gezegd dat hij en zijn vrouw in-vitrofertilisatie hadden gebruikt om hun kinderen te verwekken, maar hij heeft later duidelijk gemaakt dat het om een ​​andere soort vruchtbaarheidsbehandeling ging.

“Ik erken zeker de fouten die ik maak”, zei hij.

“Ik zal me niet verontschuldigen voor het gepassioneerd spreken, of het nu gaat om wapens op scholen of de bescherming van reproductieve rechten,” zei hij. “Het contrast kan niet duidelijker zijn … Ik denk dat de meeste Amerikanen het snappen.”

Walz zei dat hij de Republikeinen niet zou beledigen, een opmerking die op dezelfde dag kwam dat zijn GOP-rivaal voor het vice-presidentschap, senator J.D. Vance uit Ohio, zei dat Harris “naar de hel kon lopen” met betrekking tot de terugtrekking uit Afghanistan.

Hun totaal verschillende benaderingen van de campagne zullen duidelijk worden tijdens een debat dat op 1 oktober door CBS wordt georganiseerd.

Walz reageert op controverse over het zeggen dat hij ‘in de oorlog’ heeft gediend

De reactie van veel Republikeinen op Harris’ beleidsvoorstellen en beloften voor een nieuw tijdperk in de Amerikaanse politiek was: Waarom zijn die dingen niet eerder gebeurd in de drieënhalf jaar dat ze vicepresident is?

De vicepresident zei donderdag dat ze het heeft over “een tijdperk dat ongeveer tien jaar geleden begon” – de periode waarin Trump op de politieke voorgrond trad.

In het Trump-tijdperk, zei Harris, “is er enige suggestie – verdraaid, geloof ik – dat de maatstaf voor de kracht van een leider is wie je neerslaat, in plaats van waar ik geloof dat de meeste Amerikanen zijn, namelijk het geloof dat de ware maatstaf voor de kracht van een leider is gebaseerd op wie je omhoog tilt.”

“Dat is wat er op het spel staat, net zoveel als elk ander detail dat we kunnen bespreken, in deze verkiezingen,” zei ze.