CNN
—

De race om het Witte Huis bevindt zich op een scherp randje in de laatste landelijke CNN-peiling voordat de stemmen worden geteld. Uit de peiling, uitgevoerd door SSRS, blijkt dat 47% van de waarschijnlijke kiezers vice-president Kamala Harris steunt, en een gelijke 47% steunt voormalig president Donald Trump.

Uit opiniepeilingen van CNN blijkt dat er tijdens de korte campagne tussen Harris en Trump sprake is van een spannende race. In september verdeelden de kiezers waarschijnlijk 48% voor Harris en 47% voor Trump, vrijwel identiek aan de nieuwe peiling, en uit een peiling net nadat president Joe Biden zich tijdens de zomer uit de race had teruggetrokken en zijn steun achter Harris had geworpen, bleek dat 49% van de geregistreerde kiezers kiezers achter Trump, waarbij 46% Harris steunt.

Trump is nooit buiten de foutmarge gebleven in de opiniepeilingen van CNN over de presidentiële wedstrijd van dit jaar tegen Harris of Biden, wat sterk afwijkt van zijn vorige twee pogingen om het presidentschap te winnen.

De race is gedurende dit tumultueuze politieke jaar opmerkelijk stabiel geweest. Uit de peiling blijkt dat 85% van de waarschijnlijke kiezers die een keuze hebben gemaakt, zegt dat ze de hele tijd al wisten welke partij ze zouden steunen bij de presidentsverkiezingen, en slechts 15% zegt dat ze gaandeweg van gedachten zijn veranderd. Momenteel zijn er zelfs meer dan dat volledig vastgelegd: een krappe 2% van alle waarschijnlijke kiezers zegt dat ze nog geen kandidaat hebben gekozen, en nog eens 9% zegt dat ze van gedachten kunnen veranderen voordat ze gaan stemmen.

De kiezers die zeggen dat hun keuzes vastliggen, splitsen nu 50% Harris op en 49% Trump, terwijl slechts 1% andere kandidaten steunt. Degenen die zouden kunnen overstappen naar Trump, zijn veel waarschijnlijker dan de doorsnee kiezers om aanhangers te zijn van kleine partijen en onafhankelijke kandidaten (38% steunt Trump, 31% Harris, 30% iemand anders). Ze zijn ook veel minder gemotiveerd om te stemmen dan degenen die een beslissing hebben genomen. Terwijl 70% van de waarschijnlijke kiezers die zeggen dat ze een besluit hebben genomen zegt dat ze “extreem gemotiveerd” zijn om te stemmen, daalt dat tot slechts 27% onder degenen die van gedachten zouden kunnen veranderen.

Harris heeft tot nu toe waarschijnlijk meer stemmen verzameld dan Trump, gezien de grotere neiging van de Democraten om vroeg of per post te stemmen, zo blijkt uit de peiling. De peiling werd gehouden van 20 tot 23 oktober, nadat de vroege en afwezige stemming in het hele land in volle gang was, en de 20% van de waarschijnlijke kiezers die zeggen dat ze hun stem al hebben uitgebracht, breekt 61% Harris tegen 36% Trump, terwijl degenen die zeggen ze hebben nog geen breuk in het voordeel van Trump gestemd, 50% tegen 44%.

In de laatste dagen van de campagne zijn de geregistreerde kiezers van het land zeer negatief over zowel het presidentschap van Biden als de manier waarop de zaken in het land in het algemeen gaan. Ongeveer de helft, 49%, zegt dat ze er nu financieel slechter aan toe zijn dan een jaar geleden, terwijl slechts 16% zegt dat hun financiële positie de afgelopen twaalf maanden is verbeterd. Dat is nog erger dan begin dit jaar, toen 41% zei slechter af te zijn en 22% zich beter af voelde. Slechts 32% zegt dat het vandaag de dag goed gaat in de VS, tegen 38% die zich in januari zo voelde. Dit was het laagste aandeel dat dit zei in de laatste opiniepeiling van CNN vóór de presidentsverkiezingen sinds 2008, toen de ontevredenheid over de ontluikende economische crisis en de aanhoudende oorlog in Irak Barack Obama naar het presidentschap katapulteerde.

De goedkeuringsscore van Biden in de nieuwe peiling onder geregistreerde kiezers ligt diep onder water (36% keurt het goed en 64% keurt het af). De vice-president krijgt de steun van 19% van de waarschijnlijke kiezers, die zeggen de manier waarop Biden omgaat met het presidentschap af te keuren. Vice-presidenten uit het verleden die een gooi deden naar de toppositie hebben het doorgaans niet zo goed gedaan onder de kiezers die hun baas afkeurden: George HW Bush had slechts 11% van degenen die Ronald Reagan afkeurden in de exitpoll van 1988, en Al Gore won er slechts 9. % kiezers dat het werk van Bill Clinton in 2000 afkeurde.

Het beoordelen van de kandidaten

De mening van geregistreerde kiezers over zowel Harris (41% gunstig tot 52% ongunstig) als Trump (41% gunstig tot 54% ongunstig) is negatief. De beoordelingen van Trump zijn vrijwel identiek aan die van september, terwijl die van Harris iets negatiever zijn geworden (een daling van 4 punten ten opzichte van de gunst). De vice-presidentskandidaten, JD Vance en Tim Walz, blijven minder bekend dan hun running mates, met opvattingen over een gelijkmatige verdeling van Walz (34% gunstig en 34% ongunstig) en opvattingen over Vance die negatief uitvalt (33% gunstig tot 43% ongunstig). ).

Hoewel de meeste Harris-kiezers zeggen dat hun stem meer voor haar is (54%) dan tegen Trump (45%), is het aandeel dat zegt voornamelijk tegen Trump te stemmen sinds september met 5 punten gegroeid, wat misschien een weerspiegeling is van Harris’ eigen recente focus op een een meer uitgesproken anti-Trump-boodschap. De aanhangers van Trump zullen intussen zeer waarschijnlijk zeggen dat hun stem bedoeld is om steun voor hem uit te spreken (73%), in plaats van oppositie tegen Harris (27%).

Het is waarschijnlijker dat kiezers zeggen dat Harris in plaats van Trump om mensen zoals zij geeft (43% Harris tegen 37% Trump), eerlijk en betrouwbaar is (41% Harris tegen 29% Trump) en de belangen van het land boven die van henzelf zal stellen (45% Harris). tot 39% Trump). Trump heeft de voorsprong bij het tot stand brengen van het soort verandering dat het land nodig heeft (44% Trump tegen 38% Harris) en bij het delen van de visie van de kiezers op het land (43% Trump tegen 39% Harris).

Voor elk van deze kenmerken zegt echter 16% of meer van de waarschijnlijke kiezers dat geen van beide kandidaten geschikt is. Het meest opvallend is dat 29% zegt dat geen van beide kandidaten eerlijk en betrouwbaar is, en 19% zegt dat geen van beiden zich om mensen zoals zij bekommert. De bijna drie op de tien die geen van beide kandidaten als eerlijk en betrouwbaar beschouwen, breken ruimschoots voor Trump: 58% steunt hem, 25% Harris. Harris heeft ondertussen een brede voorsprong onder de kiezers die denken dat geen van beide het soort verandering kan bewerkstelligen dat het land nodig heeft (52% Harris tegen 23% Trump) of die zeggen dat geen van beide hun visie voor het land deelt (50% Harris tegen 27% Trump). ).

Waarschijnlijk worden de kiezers grotendeels afgeschrikt door de houding en het temperament van Trump (56% zegt dat dit een reden is om tegen hem te stemmen). Ongeveer de helft zegt hetzelfde over zijn strafrechtelijke veroordeling en de strafrechtelijke vervolging waarmee hij wordt geconfronteerd (51%) en over zijn belofte om achter zijn vijanden aan te gaan als hij tot president wordt gekozen (50%). Meer mensen zien zijn niveau van fysieke en mentale capaciteiten als een reden om tegen hem te stemmen (46%) dan voor hem (35%), een negatieve verschuiving ten opzichte van de perceptie van zijn capaciteiten toen hij tegen Biden optrad. En waarschijnlijk zijn de kiezers verdeeld over de vraag of zijn staat van dienst als president positief (45%) of negatief (43%) is. Zijn staat van dienst als zakenman wordt echter gezien als iets meer een pluspunt (42% ziet het als een reden om op hem te stemmen, 39% tegen hem).

Onder Trumps eigen aanhangers zien relatief weinigen zijn houding of belofte om zijn vijanden te achtervolgen als een reden om zich tegen hem te verzetten, en ongeveer de helft van zijn achterban ziet deze elementen als een positief onderdeel van zijn aantrekkingskracht.

Harris’ gedrag en temperament (45% een reden om voor te stemmen, 34% tegen) en mentale en fysieke capaciteiten (49% reden om voor te stemmen, 27% tegen) zijn duidelijk positief voor waarschijnlijke kiezers. Haar staat van dienst als vice-president wordt vaker gezien als negatief dan als positief (46% zegt dat het een reden is om tegen haar te stemmen, 26% voor haar), en haar staat van dienst als aanklager levert een verdeelde reactie op (33% voor, 32% tegen, 35% maakt niet uit).

Weinigen zeggen dat Harris’ potentieel om de eerste vrouwelijke president te worden een factor zou moeten zijn bij de verkiezingen (65% zegt dat het hoe dan ook geen verschil maakt). Degenen die dat wel doen, zien het eerder als positief (24%) dan als negatief (11%). Vrouwen zeggen vaker dan mannen dat het een reden is om op haar te stemmen (29% versus 20%), met een bijzonder grote kloof onder haar eigen aanhangers (52% van de vrouwelijke Harris-aanhangers zegt dat het een reden is om op haar te stemmen versus 20%). 39% van haar mannelijke supporters).

De dynamiek tussen de twee kandidaten op topthema’s blijft ongeveer op het niveau van vorige maand. Trump behoudt brede voorsprong onder waarschijnlijke kiezers omdat hij meer vertrouwen heeft in het omgaan met de economie (50% zegt dat ze Trump meer vertrouwen, 37% Harris) en immigratie (50% Trump tot 34% Harris), met een smallere voorsprong voor het omgaan met buitenlands beleid (48% Trump tot 38% Harris). Harris heeft een grote voorsprong op het gebied van de omgang met abortus en reproductieve rechten (52% Harris tegen 31% Trump) en een kleinere voorsprong op het gebied van de bescherming van de democratie (45% Harris tegen 41% Trump).

Kijkend naar hoe doorslaggevend twee van deze kwesties voor kiezers kunnen zijn, suggereert het onderzoek een klein voordeel voor Harris: 31% van de geregistreerde kiezers zegt dat ze alleen zouden stemmen op een kandidaat die hun mening over abortus deelt, tegen 24% die zei dat de hetzelfde in april. Minder in de nieuwe opiniepeiling, 26%, ziet de opvattingen van een kandidaat over immigratie op dezelfde manier.

Harris heeft een kleine voorsprong op de onafhankelijken (45% Harris tegenover 41% Trump), en beide kandidaten hebben meer dan 90% van hun eigen aanhangers (93% van de Democraten steunt Harris, 92% van de Republikeinen is voorstander van Trump).

Harris heeft het voordeel ten opzichte van Trump onder vrouwen (50% Harris tot 44% Trump), jongere kiezers (51% Harris tot 41% Trump onder kiezers jonger dan 35 jaar) en gekleurde kiezers, waaronder zwarte waarschijnlijke kiezers (79% Harris tot 13 jaar). % Trump) en Latijns-Amerikaanse kiezers (54% Harris tot 37% Trump). Kiezers in de voorsteden breken in de richting van Harris (52% Harris tegen 44% Trump), waarbij haar voorsprong daar grotendeels wordt aangewakkerd door vrouwen uit de voorsteden, die 55% Harris breken tegen 41% Trump; mannen uit de voorsteden waren bijna gelijkmatig verdeeld.

Trump heeft ondertussen een voorsprong met mannen (51% Trump tot 45% Harris), blanke kiezers (55% Trump tot 41% Harris), kiezers op het platteland (64% Trump tot 31% Harris) en degenen die zeggen van niet. een stem uitbrengen in 2020 (50% Trump tegen 40% Harris).

Er is weinig genderkloof onder de waarschijnlijk blanke kiezers: blanke mannen breken 17 punten voor Trump en blanke vrouwen 13 punten. Onder de waarschijnlijke gekleurde kiezers, hoewel beide geslachten grotendeels in het voordeel van Harris verdeeld zijn, doen vrouwen dit met een grotere marge. Harris heeft een voorsprong van 46 punten op Trump bij gekleurde vrouwen, terwijl ze bij gekleurde mannen 27 punten voorsprong heeft. Blanke kiezers blijven ook scherp verdeeld op basis van opleiding, waarbij blanke kiezers die waarschijnlijk geen universitair diploma hebben Trump met 62% tot 34% steunen, terwijl degenen die wel een vierjarige opleiding hebben bijna gelijkmatig verdeeld zijn, 50% Harris tot 46% Trump .

Uit het onderzoek blijkt dat er geen duidelijke leider is bij een generieke stemming in het Congres, waarbij 48% van de waarschijnlijke kiezers zegt dat zij de Republikeinse kandidaat in hun congresdistrict verkiezen boven 45% die op de Democraat zou stemmen.

De CNN-enquête werd van 20 tot en met 23 oktober 2024 online en telefonisch door SSRS uitgevoerd onder 1.704 geregistreerde kiezers in het hele land, afkomstig uit een op waarschijnlijkheid gebaseerd panel. Tot de waarschijnlijke kiezers behoren alle geregistreerde kiezers in de peiling, gewogen op basis van hun voorspelde kans om te gaan stemmen bij de verkiezingen van dit jaar. Resultaten voor de volledige steekproef van geregistreerde kiezers hebben een steekproeffoutmarge van plus of min 3,2 procentpunten; het is 3,1 voor waarschijnlijke kiezers, en groter voor subgroepen.